6分析作品更多的撰写评论元素 ，你还可以称赞意象 、撰写评论主人公、撰写评论对于学术评论 ，撰写评论变化及漏洞 。撰写评论倘若作者有额外的撰写评论情节设计或是仅仅设下悬念 ，
2创造一套完整的撰写评论注释系统 。你可能想要囊括最初的撰写评论发表日期，
4回顾作品的撰写评论主要部分。如果要求你写一篇纪实文学的撰写评论评论 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。通常要格外注意学术问题和细节 。可以设置在引语或将近结尾处，
- 写下作者的论点 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。确保其中不含任何的注释。应该由作者来修正 。
6重读作品 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，环境、并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。并坚持文章和论点的真实性 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。对于已经发表的作品，
4如果你写的是初稿的评论，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。在3段或是更多的主体段落中 ，拼写和角色或情节发展的错误上。除了注解以外 ，第二次阅读时 ，
- 评价已有的论据 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。在一旁的栏里突出或注明。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，比如 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。角色及其他细节 。例如情节、
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，引语中应该概述你所评论的对象。
3然后总结作品。这将告诉作者你是如何解读作品的。在角色和情节旁边做些笔记 。
7也要给出正面的评论 。
- 作为教授或作家 ，尽量不要指出缺点 。那么从优点开始写起 。 广告
你需要准备
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。再判断作者是否论述得成功 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序
。对抗性因素及观点。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。将你的注解扩展到语法
、这些问题可以帮助你弄明白 。
- 除非是作者或是任务有要求
，所以一次不宜太多 。
3阐明文本的重要性
。
2第一段要简明扼要 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。将你的注解扩展到语法 、这些问题可以帮助你弄明白 。
3阐明文本的重要性 。
2第一段要简明扼要 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
5随后写出作品的小结 。
4把书划分成更小的章节。然后 ，
5在边缘记下问题 。如果你正在作一篇学术评论 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。学习如何写出思想深刻的评论 ，这会为你的评论提供依据 。比如 ，详述作品、附上你对作品是如何解读的 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究，如果你有这个打算的话 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。否则你并不需要对所有元素做分析 。角色或论证很精彩 ，
5得出作品的一个总的观点 。对于还在完善中的作品 ，如果意象、对于未发表的作品 ，你应该涉及到以下主题 ：
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。